¿Cambio total en el periodismo?
Internet ha abierto muchos debates, uno de los principales es cómo cambiará Internet al periodismo. Una posible visión de la transformación nos la ofrece este vídeo:
El vídeo resume la historia de Internet, los rápidos cambios que han sucedido, al mismo tiempo que adelanta un futuro que considero demasiado próximo. No creo que dentro de tan poco tiempo las empresas periodísticas vayan a perder la batalla contra Google, principalmente porque creo que, aunque puede que algo tarde, sí se han dado cuenta de que no hay otra opción más que estar en Internet, y van a luchar por su posición.
No creo que el concepto de periodista que ahora tenemos vaya a acabar tan pronto, sino que debe adaptarse. A mí el vídeo me produce una sensación casi angustiosa al pensar que Internet va a estar protagonizado tan sólo por Google. Pero confío, porque creo que el periodismo es una profesión que se ha adaptado a muchos cambios y que se va seguir siendo necesario los próximos años.
Pero, aunque pueda parecer catastrofista y algo adelantado, el vídeo sí logra hacer reflexionar sobre un hecho constatado actualmente: la personalización de la información, el paso a una nueva era donde uno ya no tiene que buscar, sino que dispone de un menú con su información cada vez más propia, más individual.
Internet ha supuesto para muchos la democratización de la información. En ese sentido el vídeo nos habla de EPIC. En medio del caos informativo, cada vez se demanda más un medio que me seleccione lo que yo quiero ver.
Pero mi visión difiere precisamente porque incluye en Internet a las organizaciones periodísticas, ya que el gran problema de este medio y de EPIC también es apuntado por el vídeo:
“Pero en su peor versión, no es sino una muestra de trivialidades culturales, muchas de ellas falsas, superficiales y sensacionalistas.”
Porque este es el principal riesgo de la red: no distingue qué es información periodística y qué no, las noticias pueden no estar verificadas, la publicación de todo por todos puede llevar a la desinformación. De ahí que yo piense que las organizaciones periodísticas vayan a seguir teniendo su hueco.
Es positivo que cualquier persona pueda opinar lo que piense, es positivo que este medio nos deje aunar y seleccionar la información que nos interese, es positivo que podamos tener acceso a mucha información…pero es necesario que haya alguien a quien recurrir cuando no queremos correr riesgos.
tecnología
También me asusta EPIC en otro sentido al hablar de esa personalización: ésta puede conllevar problemas desde el momento en que sólo nos interese lo que parece que normalmente nos ha interesado. Efectivamente, si me gusta el cine querré información sobre cine, pero eso no excluye que en algún momento no quiera o deba saber de otras cosas. Evidentemente, es responsabilidad de cada uno aislarse en su perfil individualizado o buscar más en la red, pero si disponemos de ese paquete para nosotros la comodidad puede arrastrarnos a creer que el mundo es sólo lo que está en mi paquete.
El final del vídeo nos muestra el ejemplo de una mujer que adopta un nuevo perfil de periodista:la que la gente va enviando información y ella parece actuar de gatekeeper, de filtro. Un periodista con unas cantidades ingentes de información, que publica lo que puede interesar a los ciudadanos de una determinada red social, que se encargue más de organizar y jerarquizar que de ir a la búsqueda de información, lo que ya está empezando a suceder.
En pocos años, Internet ha ido aglutinando todos los campos posibles, en los que sin duda Google ha sido la estrella. Pero quizá esto también pueda ser cuestionado. ¿Vivirá Google para siempre? ¿Podrá seguir absorbiendo a cualquiera que le haga competencia?
Aunque es cierto que el vídeo nos ofrece una realidad demasiado próxima, la evolución también está siendo demasiado rápida, por ello, el periodismo del siglo XXI se reinventará.
Etiquetas: digital, EPIC, Google, periodismo
You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.
